Otter vs Notta vs Fireflies vs tl;dv: 2026년 가격 및 요금제

한눈에 보는 답변

회의가 주로 정기적인 화상 통화로 이루어지고 공유 및 검색이 가능한 기록이 필요하다면 Fireflies.ai와 tl;dv를 살펴보세요. 두 서비스 모두 봇을 통화에 참여시키며, 개인의 녹음 파일이 아닌 팀 라이브러리를 중심으로 설계되었습니다. 대면 회의나 전화 통화, 또는 봇이 지원하지 않는 플랫폼에서도 녹음한다면 Otter.ai와 Notta가 더 유연한 조합입니다. 녹음의 목적이 읽는 것보다 다시 보거나 클립으로 편집하는 것이라면 tl;dv가 그러한 사용 방식에 맞춰 설계되었습니다. 다만 네 가지 중 가장 비싼 엔트리 요금제이며, 월별 결제 시 사용자당 월 $29입니다.

가격 비교 전에 먼저 정리해야 할 점이 있습니다. 이 네 가지는 서로 대체할 수 없으며, 특히 무료 요금제는 네 가지 모두 완전히 다른 기준으로 사용량을 측정합니다. 카드를 입력하기 전에 공급업체 페이지에서 자신에게 중요한 요금제인지 확인하세요.

네 가지 서비스 한눈에 비교

이 카테고리에서 가장 오해를 불러일으키는 것은 숫자를 제시하면서도 그 숫자가 무엇을 의미하는지 말하지 않는 표입니다. Otter와 Notta는 전사 분량을 기준으로 측정합니다. Fireflies는 전사 분량에 제한을 두지 않는 대신 저장 공간을 기준으로 측정합니다. tl;dv는 두 가지 모두에 제한을 두지 않고 AI 기능을 기준으로 측정합니다. 겉보기에는 비슷한 숫자를 사용하지만 네 가지 제품은 서로 다르므로, 아래의 모든 행에는 측정 단위를 명시했습니다.

가격 확인일: 2026-08-18. 모든 수치는 USD이며 각 공급업체의 가격 페이지에서 가져왔습니다.

행을 가로질러 읽는다고 해서 동일한 기준이 되는 것은 아닙니다. 가장 명확한 예는 첫 두 행입니다. Notta의 무료 요금제는 월 120분을 제공한다고 광고하므로 Otter의 300분보다 조금 적어 보이지만, 대화당 3분 제한 때문에 한 달 중 어느 시점에도 실제 회의를 녹음할 수 없습니다. 월간 총 사용량이 아니라 대화당 제한이 제약 요인입니다.

가격: 사용자당 실제 비용

2026-08-18에 확인한 가격이며, 각 공급업체가 공개한 가격 페이지에서 읽은 내용입니다. 이 섹션은 기사에서 가장 빠르게 변하는 부분입니다. 요금제의 명칭이 바뀌고, 제공량이 줄어들며, 연간 할인 구조가 종종 사전 공지 없이 변경됩니다. 해당 날짜로부터 한 분기만 지나도 이 가격을 견적이 아니라 자체 확인을 위한 시작점으로만 활용하세요.

사용자당 가격 비교를 왜곡하는 세 가지 요소가 있으며, 이 그룹에서는 세 가지 모두가 실제로 적용됩니다.

연간 할인이 일률적이지 않아 순위가 바뀝니다. 월별 결제 시 Otter Pro는 $16.99로 가장 저렴한 엔트리 요금제이고 tl;dv Pro는 $29로 가장 비싸며, 그 차이는 71%에 달합니다. 연간 결제 시 Otter Pro는 $8.33, Notta Pro는 $8.17로 내려가지만, tl;dv Pro는 $18로만 내려갑니다. 격차는 좁혀지기는커녕 더 벌어지므로, "어떤 것이 가장 저렴한가"에 대한 답은 결제 방식에 따라 달라집니다.

한 공급업체는 월별 가격을 전혀 공개하지 않습니다. Notta의 가격 페이지에는 연간 결제만 표시됩니다. Pro는 사용자당 월 $8.17, Business는 사용자당 월 $16.67이며, 이미 40% 할인이 적용된 연간 결제 금액인 $97.99와 $199.99로 표시됩니다. Fireflies의 $18이나 tl;dv의 $29와 비교할 월별 수치가 없습니다. Notta의 $8.17을 그 옆에 월별 열에 나란히 두는 것은 잘못된 비교이며, 이것이 바로 위 표에서 두 결제 주기를 별도의 행으로 유지한 이유입니다.

Otter는 동일한 요금제에 대해 두 가지 가격을 표시합니다. 해당 페이지에는 Pro 요금제에 대해 $16.99/사용자/월와 프로모션 가격인 $8.49가 함께 표시되며, Business 요금제에는 $30와 할인 가격인 $24가 함께 표시됩니다. 이 기사에서는 정가를 기준으로 설명합니다. 프로모션 가격은 프로모션이 종료될 때까지만 유효하며, 이를 인용한 기사는 아무도 알아채지 못하더라도 그날부터 잘못된 정보가 됩니다.

무료 요금제 솔직 비교

네 가지 무료 요금제는 서로의 축소판이 아닙니다. 각기 완전히 다른 기준으로 사용을 제한합니다.

• Otter Basic — 월 300분의 전사 분량을 제공하지만, 대화당 30분으로 제한됩니다. 일주일에 몇 번의 짧은 회의를 하는 데 적합합니다. 가져온 파일은 동일한 풀이 아니라 별도의 월 300분 할당량을 사용합니다.
• Notta Free — 월 120분의 전사 분량과 파일 업로드 50회를 제공하지만, 대화당 3분으로 제한됩니다. 회의용으로 사용할 수 있는 무료 요금제가 아니라 인터페이스 데모로 생각하세요.
• Fireflies Free — 전사 및 AI 요약은 무제한이지만, 팀당 저장된 오디오는 400분으로 제한됩니다. 모든 내용을 전사할 수 있지만, 그중 많은 내용을 보관할 수는 없습니다.
• tl;dv Free — 비디오 녹음과 30개 이상의 언어에 대한 전사는 무제한이지만, AI 사용량에 제한이 있습니다. AI 노트가 포함된 회의 10회와 AI에게 질문 10회가 제공됩니다. 네 가지 중 이 무료 요금제는 녹음 자체에 제한을 두지 않기 때문에 유료 제품과 가장 유사합니다.

주목할 만한 패턴은 다음과 같습니다. 녹음을 제한하는 무료 요금제는 그 한계를 솔직하게 보여줍니다. 저장 공간이나 기록을 제한하는 무료 요금제는 자유롭게 녹음하게 한 다음, 녹음한 내용을 조용히 제공하지 않습니다. 두 방식 모두 정당하지만, 실패하는 방식과 시점이 다릅니다.

유료 요금제 상세

• Otter.ai — Pro는 사용자당 월 $16.99 또는 연간 결제 시 $8.33이며, 사용자당 월 1,200분의 전사 분량과 회의당 90분의 제한을 제공합니다. Business는 사용자당 월 $30 또는 연간 $19.99이며, 무제한 전사와 회의당 최대 4시간을 제공합니다. Enterprise는 견적만 제공합니다. 가져온 파일의 전사는 별도로 측정됩니다. Basic과 Pro는 월 300분, Business와 Enterprise는 6,000분입니다.
• Notta — Pro는 연간 결제 시 사용자당 월 $8.17이며, 월 1,800분의 전사 분량, 녹음당 최대 5시간, 파일 업로드 100회를 제공합니다. Business는 연간 결제 시 사용자당 월 $16.67이며, 무제한 전사와 업로드 200회를 제공합니다. Enterprise는 맞춤형이며 51명부터 시작합니다. 이 그룹에서 광고된 유일한 최소 사용자 수입니다.
• Fireflies.ai — Pro는 사용자당 월 $18 또는 연간 $10이며, 사용자당 8,000분의 저장 공간과 AI 크레딧 20개를 제공합니다. Business는 사용자당 월 $29 또는 연간 $19이며, 무제한 저장 공간과 AI 크레딧 30개를 제공합니다. Enterprise는 사용자당 월 $39이며 연간 결제만 가능하고 AI 크레딧 50개를 제공합니다. 전사는 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 무제한입니다. 구매하는 것은 저장 공간과 AI 크레딧입니다.
• tl;dv — Pro는 사용자당 월 $29 또는 연간 $18입니다. Business는 사용자당 월 $39 또는 연간 $29이며, "사용량 기반 AI 요금 없음"을 약속합니다. Enterprise는 맞춤형입니다. tl;dv는 네 가지 중 가장 많이 검색되는 가격이면서 가장 비쌉니다. 엔트리 요금제는 연간 결제 시 $18로 Fireflies Pro의 월별 결제 가격($18)보다 비싸고, Notta의 연간 Pro 가격의 두 배가 넘습니다.

예산이 결정적인 요인이라면 바로 이 마지막 비교를 신중히 고려해야 합니다. tl;dv를 배제할 이유는 아닙니다. 무제한 비디오와 실제로 사용할 수 있는 무료 요금제를 구매하는 것이니까요. 하지만 프리미엄 가격은 실재하며 결코 적지 않습니다.

Fireflies.ai vs tl;dv

이 그룹에서 가장 유사한 대결이자 독자들이 가장 많이 검색하는 비교입니다. 실제 선택은 검색 가능한 지식 베이스와 비디오 라이브러리 사이에서 이루어집니다.

Fireflies는 지식 베이스에 가깝습니다. 핵심은 전사 파일입니다. 워크스페이스 전체 검색, 주제 추적, 요약본을 CRM이나 Slack 채널로 자동 전송하는 기능이 있습니다. 전사는 모든 요금제에서 무제한이며, 비용을 지불하는 것은 보관하는 양과 그 위에 실행하는 AI의 양입니다. 세 주 후 누군가가 고객이 가격에 대해 말한 내용을 찾아야 해서 녹음한 것이라면, 그것이 바로 Fireflies가 만들어진 검색 기능입니다.

tl;dv는 비디오에 가깝습니다. 핵심은 녹음 파일입니다. 통화를 탐색하고, 특정 시점을 표시하고, 클립을 잘라 전사 파일과 함께 공유합니다. 결과물을 전달해야 할 때 중요합니다. 영업 통화를 제품 관리자에게 보내거나, 사용자 인터뷰를 디자이너에게 보내는 경우입니다. 전사 인용문은 어조를 잃지만, 30초짜리 클립은 그렇지 않습니다.

비용 면에서는 두 서비스가 크게 갈립니다. 연간 결제 시 Fireflies Pro는 사용자당 월 $10이고 tl;dv Pro는 $18입니다. 비즈니스 요금제에서는 $19와 $29입니다. Fireflies는 공개된 모든 요금제에서 상당히 저렴합니다. tl;dv가 제공하는 것은 팀이 한동안 실제로 사용할 수 있는 무료 요금제와 비즈니스 요금제에서의 사용량 기반 AI 요금 없음입니다. AI 사용량이 그렇지 않을 경우 비용을 늘릴 수 있는 요인이라면 이는 중요한 고려 사항입니다.

실질적으로는 다음과 같습니다. 결과물이 노트와 CRM 관리라면 Fireflies, 결과물이 다른 사람이 시청해야 하는 증거라면 tl;dv입니다. 두 서비스 모두 봇을 보내지만, 회의가 특이한 장소에서 열릴 때 모두 어려움을 겪습니다.

tl;dv vs Otter.ai

이 조합은 무엇을 얻느냐가 아니라 어떻게 녹음하느냐에 대한 질문입니다.

Otter는 네 가지 중 가장 유연한 캡처 도구입니다. 통화에 참여할 수도 있지만, 휴대폰이나 노트북에서 실행하여 회의실을 녹음할 수도 있습니다. 책상에서 이루어지는 일대일 대화, 워크숍, 강의, 통합 기능이 없는 플랫폼에서의 통화 등이 해당됩니다. 따라서 회의가 일정하지 않을 때 더 안전한 선택입니다. 제약은 사용량 측정 기준입니다. Pro에서도 월 1,200분과 회의당 90분의 제한이 있으므로, 하루 종일 긴 세션을 연달아 진행하면 tl;dv 사용자는 겪지 않는 한계에 부딪힙니다.

tl;dv는 더 좁고 깊습니다. 지원되는 플랫폼에서 예정된 화상 통화가 이루어질 것을 전제로 하며, 그 대가로 녹음 자체에는 전혀 제한을 두지 않습니다. 무료 요금제부터 무제한 비디오와 무제한 전사를 제공합니다. 회의가 화면이 아니라 회의실에서 열리는 순간 적합성이 떨어집니다.

따라서 녹음 상황이 다양하다면 Otter, 일관되게 화상으로 진행되고 녹음본을 다시 시청한다면 tl;dv를 선택하세요. 가격 면에서는 Otter가 모든 비교 가능한 요금제에서 더 저렴합니다. 엔트리 요금제에서 연간 결제 시 $8.33 대 $18입니다. 여유 공간 면에서는 tl;dv가 Otter가 측정하는 항목을 측정하지 않습니다. 어느 것이 더 중요한지는 일주일에 실제로 몇 시간을 녹음하느냐에 전적으로 달려 있습니다.

전사 정확도, 그리고 실제로 이를 결정하는 요소

이 카테고리의 정확도 수치에 주의하세요. 이 기사를 위해 확인한 네 가지 가격 페이지 중 어느 것도 명시된 테스트 조건과 연결된 정확도 수치를 공개하지 않았습니다. tl;dv의 비즈니스 요금제에는 "프리미엄 전사 품질"이 기능으로 나열되어 있지만, 이는 요금제 명칭이지 측정값이 아닙니다. 공급업체의 마케팅에서 백분율을 발견하더라도 주장으로 취급하세요. 말하지 않은 말뭉치, 오디오 조건, 억양 조합 및 화자 수를 명시하지 않은 수치는 다른 공급업체의 수치와 비교할 수 없습니다.

실제 회의에서 이 도구들을 실제로 가르는 것은 대부분 기본 모델이 아닙니다.

오디오 경로. 회의 플랫폼에서 각 참가자의 깨끗한 스트림을 받는 도구는 노트북 마이크로 회의실을 녹음하는 도구보다 구조적인 우위에 있습니다. 이것이 가장 큰 단일 요인이며, 화상 통화에서는 봇 기반 도구에, 그 외 모든 곳에서는 Otter나 Notta에 유리합니다.

화자 분리. 누가 무엇을 말했는지 아는 것이 이 제품들이 눈에 띄게 달라지는 부분입니다. 두 사람이 서로 말을 가로챌 때 네 가지 모두 품질이 저하되지만, 방식은 다릅니다. 어떤 도구는 겹치는 부분을 한 화자로 합치고, 어떤 도구는 여러 조각으로 나눕니다. 이에 대한 명확한 수치는 없으며, 수치를 인용하는 사람은 추측하는 것입니다.

사용자 지정 어휘. 제품명, 내부 약어, 특이한 성씨는 전사 파일을 사용할 수 없게 만듭니다. 각 도구는 사용자 지정 사전의 한 형태를 제공하지만, 제공 범위는 요금제에 따라 다릅니다. 예를 들어 tl;dv는 사용자 지정 어휘를 Pro가 아닌 비즈니스 요금제에 배치합니다. 회의에서 전문 용어가 많이 사용된다면 엔트리 가격을 비교하기 전에 어떤 요금제에서 이 기능이 제공되는지 확인하세요. 이로 인해 실제 비용이 한 요금제 위로 올라갈 수 있습니다.

억양과 언어. 네 가지 모두 명확한 북미 영어에서 가장 좋은 성능을 발휘합니다. 다른 억양과 비영어 오디오에서의 성능은 마케팅에서 시사하는 것보다 더 차이가 나며, 언어가 지원된다고 해서 동일하게 잘 지원된다는 의미는 아닙니다. tl;dv는 무료 요금제에서 30개 이상의 언어를 명시합니다. 나머지 세 가지는 가격 페이지 밖에서 언어 지원 범위를 공개하므로, 비교표의 둥근 숫자를 신뢰하기보다는 해당 출처에서 그 주장을 비교하세요.

솔직한 요약: 두세 명이 번갈아 말하는 깨끗한 화상 통화에서는 네 가지 모두 활용할 수 있는 전사 파일을 생성합니다. 한 회의실에서 여섯 명이 말을 많이 가로채는 통화에서는 네 가지 모두 편집이 필요한 결과물을 생성합니다. 소수점 이하 자리수가 아니라 워크플로우에 맞춰 선택하세요.

녹음이 작동하는 방식과 봇이 중요한 이유

Fireflies와 tl;dv는 봇 우선 방식입니다. 이름이 지정된 참가자가 통화에 참여하고 참가자 목록에 나타나며 녹음합니다. Otter와 Notta도 그렇게 작동할 수 있지만, 두 서비스 모두 장치에서 오디오를 직접 캡처하며, Notta는 추가로 업로드된 파일도 처리합니다. 무료 요금제에서 월 50개, Pro에서 100개, Business에서 200개입니다. 이 차이는 세 가지 실질적인 결과를 낳습니다.

동의. 참가자 목록에 보이는 봇 자체가 고지입니다. 장치 직접 녹음은 기본적으로 무음이므로 모든 알림의 부담이 사용자에게 돌아갑니다. 사용자 및 참가자의 위치에 따라 명확한 고지 없이 녹음하는 것이 적법하지 않을 수 있으며, 일부 관할 구역에서는 모든 당사자의 동의를 요구합니다. 자체 의무를 확인하세요. 이것은 제품에 대한 질문이 아닙니다.

게스트 및 외부 통화. 일부 조직은 알 수 없는 참가자를 차단하거나, 호스트가 매번 대기실에서 봇을 수락해야 합니다. 다른 회사의 회의에 정기적으로 다이얼인한다면 봇 기반 도구가 가끔 참여하지 못할 수 있습니다. 장치 측 녹음은 이를 우회합니다.

지원되지 않는 플랫폼. 공급업체가 통합하지 않은 곳에서 통화가 이루어진다면 — 전화 통화, 다이얼인 브리지, 틈새 회의 도구, 대면 회의 — 봇은 참여할 수 있는 곳이 없습니다. 이것이 Fireflies나 tl;dv 대신 Otter나 Notta를 선택해야 하는 가장 명확한 이유입니다.

문화적인 비용도 있습니다. 참가자 목록에 있는 봇은 사람들이 얼마나 솔직하게 말하는지를 변화시킵니다. 자신의 통화를 녹음하는 영업 팀은 보통 그 대가를 받아들입니다. 민감한 내부 논의를 진행하는 팀은 그렇지 않은 경우가 많습니다.

전용 녹음기가 더 적합한 경우

위의 모든 내용은 회의가 화면에서, 즉 이 공급업체 중 하나가 통합하는 플랫폼에서 열린다는 것을 전제로 합니다. 많은 녹음이 그렇지 않습니다. 현장 방문, 워크숍, 책상에서 이루어지는 일대일 대화, 시끄러운 회의실에서의 인터뷰, 수화기를 이용한 전화 통화 — 회의 봇은 참여할 수 있는 곳이 없으며, 전사 소프트웨어를 실행하는 노트북은 두 사람 사이에 놓기에 어색한 물건입니다.

그것은 동일한 제품의 더 저렴한 버전이 아니라 다른 제품 카테고리입니다. 전용 하드웨어 녹음기는 플랫폼과 무관하게 오디오를 캡처하고, 와이파이가 끊겨도 계속 작동하며, 누구의 참가자 목록에도 나타나지 않습니다. 그것이 제공하지 않는 것은 이 기사의 주요 내용인 자동 참여, 공유 팀 라이브러리, CRM 전송, 회사에서 진행한 모든 통화에 대한 검색입니다.

이 기사를 발행한 회사가 하나를 판매하고 있으므로 솔직하게 말할 가치가 있습니다. 하드웨어 녹음기는 그 자체로 Fireflies나 tl;dv의 경쟁자가 아닙니다. 모든 회의가 예정된 화상 통화라면 소프트웨어를 구매하세요. 하드웨어 문제는 그 외의 회의에서만 발생하며, 대부분의 팀에게 그것은 전체의 일부이지 전혀 없는 것이 아닙니다.

누가 무엇을 선택해야 하는가

Otter.ai — 다양한 녹음 상황과 연간 $8.33로 네 가지 중 가장 저렴한 유료 사용자 요금제. Pro의 월 1,200분 할당량과 회의당 90분 제한을 주의하세요. 공유 가능한 비디오 결과물이 우선이라면 적합하지 않습니다.

Notta — 많은 파일 업로드 워크플로우, 또는 연간 결제를 약속할 수 있는 팀. Pro는 사용자당 월 $8.17로 이 그룹에서 공개된 가장 낮은 가격입니다. 회의용 무료 요금제는 무시하세요. 3분 제한 때문에 데모에 불과합니다. 월별 결제 옵션이 필요하다면 적합하지 않습니다. 공개된 것이 없기 때문입니다.

Fireflies.ai — 이미 사용 중인 도구와 연동되는 팀 전체 검색 가능 기록 서비스로, 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 무제한 전사 기능을 제공합니다. 사용 시간이 아닌 저장 용량에 맞춰 예산을 책정하세요. 회의의 상당 부분이 지원되지 않는 플랫폼에서 이루어진다면 적합하지 않습니다.

tl;dv — 다시 보거나 공유할 수 있는 녹화 기능을 제공하며, 녹화 횟수에 제한이 없는 유일한 무료 요금제입니다. 가격은 비쌉니다. 연간 결제 시 사용자당 월 $18로, 동일한 요금제의 Fireflies와 Notta보다 약 두 배 비쌉니다. 회의가 화면이 아닌 회의실에서 자주 열린다면 적합하지 않습니다.

아직은 어느 것도 — 조직이 기존 회의 플랫폼 내에서 이미 노트 작성 도구 라이선스를 제공하고 있는지 확인하지 않았다면, 우선 확인해 보세요. 일부 플랫폼은 이 기능을 제공하며, 더 저렴한 첫 번째 대안이 될 수 있습니다.

자주 묻는 질문

tl;dv의 사용자당 월 요금은 얼마인가요? Pro는 월별 결제 시 사용자당 월 $29, 연간 결제 시 사용자당 월 $18입니다. Business는 월 $39 또는 연간 $29이며, 사용량에 따른 AI 요금이 부과되지 않습니다. Enterprise는 맞춤형으로 제공되며 견적만 확인할 수 있습니다. 무료 요금제는 $0이며 카드 등록이 필요하지 않습니다. 2026-08-18 확인; 구매 전에 tl;dv의 가격 페이지에서 다시 확인하세요.

실제로 사용하기 좋은 무료 요금제는 무엇인가요? 대부분의 사람에게는 tl;dv가 적합합니다. 녹화와 전사가 무제한이며, 대신 AI 기능에 제한이 있습니다(AI 노트 10회, AI에게 질문 10회). Fireflies의 무료 요금제가 그 다음으로, 전사는 무제한이지만 팀당 저장 가능한 오디오는 400분뿐입니다. Otter의 월 300분(대화당 30분)은 가벼운 업무량의 일주일 분량입니다. Notta는 대화당 3분 제한이 있어 회의용으로는 적합하지 않습니다.

어떤 것이 가장 저렴한가요? 연간 결제 시 Notta Pro는 사용자당 월 $8.17, Otter Pro는 사용자당 월 $8.33로 사실상 동률입니다. Notta는 월 요금을 공개하지 않으므로 월별 결제 시 Otter Pro가 $16.99로 더 저렴합니다. 두 결제 방식 모두 tl;dv가 가장 비쌉니다.

어떤 것이 가장 정확한가요? 신뢰할 만한 답변은 없습니다. 동일한 조건에서 독립적으로 직접 비교한 벤치마크는 알려진 바가 없으며, 네 서비스의 가격 페이지 중 어느 것도 명시된 테스트 조건과 함께 정확도 수치를 공개하지 않습니다. 이 네 가지 중 무엇을 선택하느냐보다 오디오 품질, 화자 겹침, 사용자 지정 어휘가 더 중요합니다.

전사 파일을 다른 서비스로 옮길 수 있나요? 클릭 한 번으로 옮길 수는 없습니다. 각 서비스는 서로 다른 내보내기 형식을 지원하며, 내보낸 후에도 유지되는 항목(화자 레이블, 타임스탬프, 하이라이트, 요약 등)도 다릅니다. 수년간의 기록을 플랫폼에 맡기기 전에 제공업체의 문서에서 데이터 이동성을 확인하세요.

봇이 통화에 참여하도록 허용해야 하나요? Fireflies와 tl;dv의 경우 실시간 회의에서 사실상 그렇습니다. Otter와 Notta는 대신 기기 오디오를 녹음할 수 있습니다. 조직에서 봇을 차단한다면 선택지는 즉시 좁혀집니다.

월별 결제와 연간 결제 중 어느 것이 좋나요? 네 서비스 모두 연간 결제가 더 저렴하지만 할인 폭은 크게 다릅니다. Otter는 약 절반, tl;dv는 약 3분의 1 정도 저렴합니다. 또한 가격과 제공량이 자주 변경되는 제품에 계속 묶이게 됩니다. 아직 평가 중이라면 첫 주기는 월별로 결제하세요.

출처

위의 모든 가격과 요금제 제한은 2026-08-18에 제공업체가 직접 게시한 가격 페이지에서 확인한 것입니다. 요금제나 가격에 대한 비교 기사 및 집계 목록은 적절한 출처로 인정하지 않으며 사용하지 않았습니다.

• Otter.ai 가격 — https://otter.ai/pricing
• Notta 가격 — https://www.notta.ai/en/pricing
• Fireflies.ai 가격 — https://fireflies.ai/pricing
• tl;dv 가격 — https://tldv.io/app/pricing/

언어 지원 범위, 내보내기 형식 및 데이터 보관 정책은 가격 페이지 이외의 곳에 설명되어 있으며, 제공업체가 가격 페이지에 직접 명시한 경우를 제외하고 여기에는 수치로 기재하지 않았습니다. 동일한 오디오 조건에서 이 네 서비스의 독립적인 비교 정확도 벤치마크는 알려진 바가 없으므로 인용하지 않았습니다. 나중에 확인되면 이 섹션을 수정해야 합니다.