Otter vs Fireflies vs Notion AI（2026年）：どれが一番おすすめ？

結論：授業、インタビュー、個別の会議でリアルタイム文字起こしを使いたい場合はOtter.aiを選びましょう。チームが会議メモをCRM、Notion、その他のビジネスツールに自動的に移行できる必要がある場合はFireflies.aiを選びましょう。チームがすでにNotionで作業しており、ボットを使わずに同じワークスペースでキャプチャ、要約、フォローアップタスクを作成したい場合はNotion AI Meeting Notesを選びましょう。

これらのツールには機能の重複がありますが、互換性があるわけではありません。Otterはリアルタイム文字起こしと検索可能な会話ワークスペースとして最も優れています。Firefliesは会議の自動化と連携を中心に構築されています。Notion AI Meeting Notesは、個別の会議プラットフォームではなく、Notion内の機能です。最適な選択肢は、どの製品が最も多くの機能を提供しているかよりも、メモをどこに保存する必要があるかによって決まります。

2026年7月18日更新。 以下に記載されている価格とプランの制限は、同日時点で確認された米国向けの公開価格です。ベンダーはプラン、地域価格、機能の提供状況を変更する場合があります。会話を録音または文字起こしする前に、必ず必要な同意を得てください。

ジャンプ： 比較表 | Otterのレビュー | Firefliesのレビュー | Notionのレビュー | OtterとNotion | 学生向け | 料金 | FAQ

Otter vs Fireflies vs Notion AI 一覧比較

迅速な判断：文字起こしそのものが成果物ならOtter、会議後の自動化を最も重視するならFireflies、会議内容を既存のナレッジとプロジェクトのシステムに組み込みたいならNotionを選びましょう。

主な違い：キャプチャ方法とワークフロー

機能チェックリストだけを見ると、3つの製品はどれも似ているように見えます。どれも音声をテキストに変換し、要約を作成し、アクションアイテムを特定できます。重要な違いは、文字起こしの前後に現れます。

• 会議前：OtterとFirefliesは、オンライン会議に目に見えるメモ作成者として参加できます。Notionのデスクトップアプリは、参加者ボットを追加せずにシステムオーディオとマイク入力をローカルで録音します。
• 会議中：Otterは、参加者が確認しながら注釈を加えられるリアルタイム文字起こしを重視しています。Firefliesは、より広範なチーム自動化プラットフォームの一部としてリアルタイムメモを提供します。Notionは、アジェンダとメモがすでに保存されているページ内に録音ブロックを保持します。
• 会議後：Otterは会話をOtter内に保持し、エクスポートと一部のビジネス連携に対応しています。Firefliesは、要約、文字起こし、インサイトを外部システムに送信するように設計されています。Notionは、文字起こし、要約、引用、フォローアップ作業をNotion内に保持します。

そのため、万能な勝者は存在しません。リアルタイムの講義文字起こしを読んでいる学生と、通話をCRMに記録する営業オペレーションチームでは、解決したい問題が異なるからです。

Otter.aiのレビュー：リアルタイム文字起こしと個人利用に最適

話された言葉をその場で確認したい場合、Otterは3つの中で最もおすすめしやすいツールです。Webとモバイルアプリでリアルタイム録音ができ、話者を識別し、文字起こしの部分をハイライトして、アクションアイテム付きの要約を作成できます。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに会議メモ作成者として参加することもできます。

無料のBasicプランは、テストや時々の授業、インタビューに便利です。Otterの現在の料金ページによると、月間300文字起こし分、1会話最大30分、音声または動画のインポート3回まで利用できます。Proでは1,200分、月間10ファイル、1会議90分まで利用できます。Businessでは会議時間が4時間になり、会議回数無制限、アプリ内録音に対応します。

Otterが最も優れている点

• 講義、インタビュー、会議中にリアルタイム文字起こしを確認する
• 会話中にハイライト、コメント、画像、重要なポイントを追加する
• 会議ボットが適さない場合にスマートフォンで録音する
• インタビューや会話の個人アーカイブを検索する
• 英語の教育ワークフロー（さらに5言語の文字起こしに対応）

Otterの不足している点

無料プランでは、1会話30分の制限があるため、通常の授業の途中で停止する可能性があります。Proの90分制限も、ワークショップや長い講義には足りない場合があります。Otterは有料プランでSalesforce、HubSpot、Zapierを記載していますが、料金ページにはOtterからNotionへのネイティブメモ同期が一般公開されているとは記載されていません。Enterpriseの記載では「AI Chat with Gmail, Google Drive, Notion, Jira」が「Coming Soon」となっているため、Notionとの直接連携を前提にOtterを購入しないでください。

Fireflies.aiのレビュー：連携と収益チームに最適

文字起こしをきっかけに別の場所で作業を開始する必要がある場合、Firefliesは最も有力な選択肢です。Zoom、Google Meet、Teams、アップロードした録音、デスクトップとモバイルでのキャプチャ、Chrome拡張機能、APIに対応しています。この製品の主な利点は、文字起こしを補完する機能です。検索可能な会議履歴、アクションアイテム、AI Skills、CRMへの記録、会話インテリジェンス、チーム分析、自動ルーティング。

Firefliesの料金ページでは、Freeプランでも文字起こしとAI要約が無制限で、チームごとに400分の保存容量とAIクレジット20が提供されると記載されています。ただし、この表現には注意が必要です。「文字起こしが無制限」であっても、関連するすべてのリソースが無制限になるわけではありません。保存容量、AIクレジット、ダウンロード機能、レート制限、高度な分析は、依然としてプランによって異なります。

Firefliesが最も優れている点

• 会議をCRMやコラボレーションツールに自動的に記録する
• 営業、採用、サポート、カスタマーサクセスチームの多くの通話を分析する
• 100言語以上に対応し、多言語会議を文字起こしする
• カスタムAI Skillsを使用してスコアカード、アップデート、フォローアップの下書き、構造化された出力を作成する
• 会議の要約と文字起こしをNotionページまたはデータベースに送信する

Firefliesの不足している点

Firefliesは、個々の学生や時々のインタビュー担当者が必要とするよりも、プラットフォームとしての機能が充実しています。無料ユーザーでも、400分のチーム保存容量とAIクレジットを管理する必要があります。会話インテリジェンス、チーム分析、無制限の保存容量、高度な連携ルール、SSO、カスタム保持期間など、チームにとって価値のある一部の機能はBusinessまたはEnterpriseが必要です。

Notion AI Meeting Notesのレビュー：既存のNotionチームに最適

Notion AI Meeting Notesは、会議メモがすでにNotionページであるため、根本的に異なります。アジェンダを会議ブロックの上に配置し、文字起こしを開始し、文字起こしの引用付きで要約を作成し、フォローアップ作業を割り当て、何もエクスポートせずにページをプロジェクトやデータベースに接続できます。

Notionの公式ヘルプガイドによると、デスクトップアプリはシステムオーディオとマイク入力を両方キャプチャします。これにより、ボットを招待せずにコンピューター経由でビデオ通話を録音できます。ブラウザ版はマイク入力のみをキャプチャするため、対面での会話により適しており、ヘッドホンを使用している場合、通話の遠隔側を見逃す可能性があります。

Notionが最も優れている点

• デスクトップアプリを介してZoom、Meet、Teamsの音声をボットなしでキャプチャする
• メモを直接タスク、プロジェクト記録、ドキュメント、または会議データベースに変換する
• 作成したアジェンダと入力したメモを生成された要約と組み合わせる
• 会議ページをNotionカレンダーにリンクし、ワークスペースの共有を管理する
• 会議、ドキュメント、プロジェクト、チームナレッジを1つのシステムで管理する

Notionの不足している点

継続的なアクセスにはNotion BusinessまたはEnterpriseが必要ですが、FreeとPlusには限定トライアルが含まれる場合があります。NotionはAI Meeting Notesをベータ版と位置づけ、オフライン使用には対応しておらず、ユーザーごとに1日10時間の制限を設けています。話者ラベルは、仮想の1対1会議で最も効果的に機能し、現在は英語でのみ利用できます。1つのマイクを共有するグループ会話では、話者ラベルの信頼性が低くなる可能性があります。

OtterはNotionと連携できますか？

結論：Otterは現在、公開されているプラン比較において、Notionへのネイティブな会議メモ同期を広く提供していません。料金ページではPro以上でZapierを記載していますが、NotionとのAIチャットに関する個別のEnterprise項目は「Coming Soon」となっています。

OtterのメモをNotionに取り込みたい場合は、以下のワークフローのいずれかを使用してください。

1. 手動エクスポート：有料のOtterプランから文字起こしまたは要約をエクスポートし、関連するNotionページに配置します。これは簡単で、共有する前にメモを確認できます。
2. Zapierワークフロー：OtterはZapierをPro機能として記載しています。ワークフローを標準化する前に、必要なOtterのトリガー、Notionのアクション、文字起こしのフィールド、プラン制限が利用可能であることを確認してください。
3. 直接ルーティングにはFirefliesを使用：現在のFirefliesのNotion連携は、要約をNotionページまたはデータベースに送信できます。文字起こし全文を保存するにはPro以上が必要です。
4. Notionでネイティブに録音：チームがすでにNotion Businessの料金を支払っている場合は、AI Meeting Notesを使用し、別途同期する手間を省きましょう。

「Otterはメモをエクスポートできるため、Notionに置くことができる」ということを、ネイティブな双方向連携と混同しないでください。Notionでの自動整理が決定的な要件である場合は、Otterを選ぶ前にFirefliesとNotion AI Meeting Notesをテストしてください。

学生と講義にはどれが最適ですか？

Otterはほとんどの学生にとって最適なデフォルトです。無料プラン、リアルタイム文字起こし、モバイルアプリ、検索可能なメモ、話者識別、教育に特化したワークフローを備えているからです。Otterはまた、.eduメールアドレスで登録した対象となる学生や教師向けに、Proの20%割引も提供しています。

2つの重要な制限があります。無料のOtter録音は30分間しか実行できず、Proは1会議90分までです。大学の講義全体では、1つまたは両方の制限を超える可能性があります。学生はまた、講師の許可を得て学校のポリシーに従う必要があります。アクセシビリティの配慮が必要な場合は、該当する場合、機関の承認されたプロセスに従う必要があります。

Notionの方が優れている場合もあります。学生がすでに学校や組織を通じて対象となるBusinessアクセスを持っており、講義メモ、タスク、読書データベースの横に文字起こしを置きたい場合です。マイクを通じて対面講義を録音できますが、多くの人が同じオーディオ入力を共有する場合、話者ラベルは制限される可能性があります。

Firefliesは、単純な講義メモよりも多言語または自動化されたワークフローに適しています。100言語以上に対応し、無料の文字起こしが無制限であることは魅力的ですが、保存容量とAIクレジットの制限は依然として監視する必要があります。学生は、望まない自動カレンダーボットの動作を無効にし、許可なくクラスにメモ作成者を追加しないようにする必要があります。

営業とCRMチームにはどれが最適ですか？

Firefliesは、ほとんどの営業および顧客対応チームに最も適しています。その理由は、文字起こしの精度が全体的に優れているという主張ではありません。通話後のワークフローです。CRM連携、AI Skills、会話インテリジェンス、チーム分析、検索可能な通話履歴、会議成果物の自動ルーティング。

リアルタイムメモと文字起こしの共同作業が分析よりも重要な場合、Otterは妥当な代替手段です。有料プランではSalesforceとHubSpotの連携を記載しており、ユーザー制限に従います。Businessではより長い会議と管理コントロールに対応しています。

チームのオペレーティングシステムがすでにNotionワークスペースである場合、Notionが最適です。ヒアリング通話を、要約、決定事項、リンクされたタスク、プロジェクトのコンテキストを含むページに変換できますが、専用に構築された営業会話インテリジェンスプラットフォームではありません。パイプラインの自動化とマネージャーレベルの通話分析を必要とするチームは、Notionがそれらを置き換えることを期待するのではなく、Firefliesを専用の営業ツールと比較すべきです。

対面およびハイブリッド会議にはどれが最適ですか？

単純な対面での会話には、3つともスマートフォンまたはコンピューターのマイクを通じて使用できます。Otterのモバイルアプリは、インタビューや講義に便利です。Firefliesはモバイルとデスクトップでのキャプチャを提供します。Notionはブラウザまたはアプリを通じて録音し、その結果を会議ページに保持できます。

ハイブリッド会議はより困難です。ノートパソコンのマイクは部屋にいる人をキャプチャできますが、遠隔参加者を見逃したり弱くしたりする可能性があります。システムオーディオのみのワークフローは通話をはっきりとキャプチャできますが、マイクから遠い人には苦労する可能性があります。実際の会議と同じ部屋、ノートパソコン、スピーカーフォン、座席配置を使用して短いテストを実行してください。

ブラウザや会議ボットではなく専用デバイスが必要な場合、UMEVO Note Plusには、対面会議と電話対応の専用モードが用意されています。現在の製品ページには、64GBストレージ、最大40時間の連続録音、140言語以上での文字起こし、話者識別、AI要約が記載されています。これはハードウェアの選択肢であり、本比較における4つ目のソフトウェア競合製品ではありません。

Otter vs Fireflies vs Notion AIの料金比較

以下の表は、2026年7月18日に表示された米国向けの公開料金を使用しています。年間料金は、年間請求される月額換算料金として表示されています。税金、プロモーション、モバイルサブスクリプション、地域ごとの料金、エンタープライズ契約は異なる場合があります。

サブスクリプション料金だけでなく、ワークフロー全体のコストで比較してください。FirefliesならCRMへの手動入力を省ける可能性があります。チーム全員がBusinessプランを必要とする場合、Notionなら別途会議ツールに料金を払う必要がなくなるかもしれません。検索可能な文字起こしを主に必要とするユーザー1名には、Otterが最も導入しやすい選択肢となる可能性があります。

プライバシー、同意、データ管理

これらのツールはいずれも、録音を許可するものではありません。同意に関する法律は地域によって異なり、顧客データ、雇用に関する話し合い、教育、医療、法的事項、機密情報については、組織がより厳格なルールを定めている場合があります。参加者が異なる管轄区域にいる可能性がある場合は、録音する内容を全員に伝え、その使用方法を説明し、すべての参加者から明確な同意を得るのが最もリスクの低い方法です。

• Otter：料金比較には、リアルタイムコンテンツ向けのTLS暗号化とAES-256暗号化が記載されています。カスタムデータ保持期間、SSO、SCIM、ドメインキャプチャ、アドオンとしてのHIPAA準拠などの高度な管理機能は、プランによって異なります。
• Fireflies：Businessでは無制限の保存容量とチーム分析が追加され、EnterpriseではSSO、SCIM、監査ログ、HIPAA準拠、プライベートストレージ、カスタムデータ保持期間が記載されています。
• Notion：会議ページにはNotionページの権限が継承されます。ローカルオーディオストレージはデフォルトでオフになっており、ワークスペースの所有者が利用可能性と文字起こしの削除を管理できます。Notionでは、文字起こしを行う前にすべての参加者から同意を得ることを推奨しています。

導入前に、管理者ではないアカウントでアクセスをテストし、文字起こしと録音を閲覧できる人を明確にし、保持期間を設定して、会議ページまたは録音が削除されたときにどうなるかを確認してください。セキュリティ機能の名称は、お客様自身による法的、プライバシー、調達、情報セキュリティの審査に代わるものではありません。

適切な会議文字起こしツールを選ぶ方法

1. まず、保存先から始める。ノートをSalesforce、HubSpot、Notionに自動的に保存する必要がある場合は、文字起こし機能の前に連携機能を比較してください。
2. キャプチャ方式を選ぶ。目に見える会議ボットを受け入れられるかどうかを判断してください。受け入れられない場合は、Notionのデスクトップキャプチャ、モバイルアプリ、専用の録音ハードウェアをテストしてください。
3. 実際の会議で試す。実際のマイク、アクセント、言語、専門用語、プラットフォーム、会議の長さを使用してください。汎用的な正確性のパーセンテージに頼らないでください。
4. 完全な制限を確認する。会議の長さ、月間の録音時間、ファイルのインポート、ストレージ、AIクレジット、エクスポート、自動化のレート制限を確認してください。
5. 出力の品質を確認する。話者ラベル、用語、アクションアイテム、要約の有用性、文字起こしの編集、および主張を音声まで遡って確認できるかどうかを評価してください。
6. 権限と削除をテストする。各録音、文字起こし、要約に誰がアクセス、共有、エクスポート、削除できるかを確認してください。
7. 2週間のパイロット運用を行う。年間ライセンスを購入する前に、同じ種類の会議で節約できた時間と見落としたフォローアップを比較してください。

さらに多くのスタンドアロン会議ノートツールを比較したいですか？Fireflies vs tl;dv vs Otter vs Nottaの比較をご覧ください。

Otter vs Fireflies vs Notion AIのFAQ

Notion AIはOtterより優れていますか？

チームがすでにNotionで作業しており、ボットを使わずにキャプチャし、さらにノート、タスク、プロジェクトを1つのワークスペースで管理したい場合は、Notion AIミーティングノートが適しています。ライブ文字起こし、モバイル録音、専用の検索可能な会話アーカイブを優先する個人には、Otterが適しています。

FirefliesはOtterより優れていますか？

Firefliesは一般的に、連携、多言語チーム、CRMワークフロー、会話インテリジェンス、チーム分析に適しています。Otterは一般的に、ライブ文字起こしの確認と注釈、教育、インタビュー、よりシンプルな個人利用に適しています。決定する前に、同じ会議で両方をテストしてください。

Otterは会議ノートをNotionに自動送信できますか？

Otterは現在、Notionへの広範に利用可能なネイティブの会議ノート同期を公表していません。Otter ProにはZapierが記載されているため、現在のトリガーとプランのアクセス権によっては、自動化ワークフローが可能な場合があります。Firefliesにはドキュメント化されたNotionとの直接連携がありますが、Notion AIミーティングノートはNotion内にノートを作成するため、同期を必要としません。

大学の講義にはどのツールが最適ですか？

ライブ文字起こし、モバイルアプリ、検索可能なノート、教育割引があるため、Otterが最適なスタート地点です。ただし、Basicは1回の会話につき30分、Proは90分に制限されています。授業を録音する前に許可を得て、その機関が承認されたアクセシビリティツールまたは講義キャプチャツールを提供しているか確認してください。

Otter、Fireflies、Notionはボットとして会議に参加しますか？

OtterとFirefliesは、サポートされているオンライン会議に目に見えるノートテイカーとして参加できますが、両方とも他の録音方法も提供しています。Notion AIミーティングノートはデスクトップアプリを通じてシステムオーディオとマイクキャプチャを使用し、会議ボットを追加しません。

オフラインで動作するのはどれですか？

完全オフラインの文字起こしワークフローには、これら3つのいずれも選択しないでください。NotionはAIミーティングノートがオフラインではサポートされていないと明記しており、OtterとFirefliesは主要なAI文字起こしと要約にクラウドサービスに依存しています。専用のレコーダーはライブ接続なしで音声をキャプチャできますが、文字起こしには後でアップロードする必要がある場合があります。

どのツールが最も多くの言語をサポートしていますか？

Firefliesは100言語以上での文字起こしを記載しており、Otterの記載されている6つの文字起こし言語、Notion AIミーティングノートの記載されている16言語と比較されます。言語数は話者の正確性を証明するものではないため、実際に使用する言語、アクセント、音声品質、専門用語をテストしてください。

これらのツールは対面会議を録音できますか？

はい。OtterとFirefliesはアプリベースの録音オプションを提供し、Notionはマイクを通じて対面での会話をキャプチャできます。デバイスを参加者の近くに置き、部屋の騒音を減らし、同意を得て、グループ会議で頼る前に話者識別をテストしてください。

結論

ライブ文字起こしと学生にはOtterが最適です。連携と収益チームにはFirefliesが最適です。既存のNotionワークスペースとボットを使わないキャプチャにはNotion AIミーティングノートが最適です。その結論は、ある製品を普遍的に「最高」と宣言するよりも確かなものです。なぜなら、各ツールをそれが役立つように設計されたワークフローに結びつけているからです。

代表的な会議を1つ選んで始め、文字起こしと要約を確認し、アクションアイテムがどこへ行くかをテストし、アクセスと削除の管理を調査してください。最適な会議文字起こしツールとは、利用可能な記録を作成し、さらなる手作業を生み出すことなく適切な次のステップへ進めるものです。