La respuesta rápida
Si tus reuniones son siempre videollamadas programadas y quieres un registro compartido y con el que se pueda buscar, echa un vistazo a Fireflies.ai y tl;dv: ambos envían un bot a la llamada y ambos están diseñados en torno a una biblioteca de equipo en lugar de a las grabaciones de una sola persona. Si también grabas reuniones presenciales, llamadas telefónicas o en plataformas que no admiten el bot de nadie, Otter.ai y Notta son la pareja más flexible. Y si el objetivo de la grabación es volver a verla y crear clips en lugar de leerla, tl;dv está diseñado para ese uso, aunque también es el nivel de entrada más caro de los cuatro, con 29 $ por asiento al mes, facturados mensualmente.
Hay una cosa que debes aclarar antes de comparar precios: estos cuatro no son intercambiables, y los niveles gratuitos, en particular, miden cuatro cosas completamente distintas. Confirma cuál es el plan que te interesa en la propia página del proveedor antes de introducir una tarjeta.
Los cuatro juntos
Lo más engañoso de esta categoría es una tabla que te da un número sin indicar un número de qué. Otter y Notta miden los minutos de transcripción. Fireflies deja la transcripción ilimitada y mide en su lugar el almacenamiento. tl;dv deja ambos ilimitados y mide las funciones de IA. Son cuatro productos diferentes con números de apariencia similar, por lo que cada fila a continuación indica su unidad.
| Otter.ai | Notta | Fireflies.ai | tl;dv | |
|---|---|---|---|---|
| Lo que mide el plan gratuito | Minutos de transcripción — 300/mes | Minutos de transcripción — 120/mes, más 50 cargas de archivos/mes | Almacenamiento — 400 minutos por equipo; la transcripción en sí es ilimitada | Funciones de IA — 10 reuniones con notas de IA, 10 consultas a Ask AI; grabación y transcripción ilimitadas |
| Límite del plan gratuito para una grabación | 30 minutos por conversación | 3 minutos por conversación | No se indica — el plan gratuito mide el almacenamiento, no la duración | No se indica en la tarjeta del plan |
| Nivel de pago de entrada, por asiento/mes, facturado mensualmente | Pro — 16,99 $ | No se publica; la página de precios solo muestra la facturación anual | Pro — 18 $ | Pro — 29 $ |
| Mismo nivel, facturado anualmente | Pro — 8,33 $/asiento/mes | Pro — 8,17 $/asiento/mes (97,99 $/año) | Pro — 10 $/asiento/mes | Pro — 18 $/asiento/mes |
| Siguiente nivel, facturado anualmente | Business — 19,99 $/asiento/mes | Business — 16,67 $/asiento/mes (199,99 $/año) | Business — 19 $/asiento/mes | Business — 29 $/asiento/mes |
| Nivel publicado más alto | Enterprise — solo presupuesto | Enterprise — personalizado, a partir de 51 asientos | Enterprise — 39 $/asiento/mes, solo anual | Enterprise — personalizado, solo presupuesto |
| Mínimo de asientos anunciado | No se muestra | 51 asientos en Enterprise | No se muestra | No se muestra |
Precios verificados el 2026-08-18. Todas las cifras están en USD y se han tomado de la propia página de precios de cada proveedor.
Leer una fila de izquierda a derecha no te da una equivalencia. El ejemplo más claro está en las dos primeras filas: el plan gratuito de Notta anuncia 120 minutos mensuales, lo que parece solo menor que los 300 de Otter, pero su límite de 3 minutos por conversación significa que no puede grabar una reunión real en absoluto, en ningún momento del mes. El cupo mensual no es la restricción; lo es el límite por conversación.
Precios: cuánto cuesta realmente un asiento
Precios verificados el 2026-08-18, leídos de la página de precios publicada de cada proveedor. Esta es la sección del artículo que caduca más rápido. Los niveles cambian de nombre, las asignaciones se reducen y los descuentos anuales se reestructuran, a menudo sin previo aviso. Un trimestre después de esa fecha, trátalos como un punto de partida para tu propia comprobación en lugar de como un presupuesto.
Tres cosas distorsionan las comparaciones por asiento, y las tres están presentes en este grupo.
El descuento anual no es uniforme y altera la clasificación. Con facturación mensual, Otter Pro es el nivel de entrada más barato con 16,99 $ y tl;dv Pro el más caro con 29 $, una diferencia del 71 %. Con facturación anual, Otter Pro baja a 8,33 $ y Notta Pro a 8,17 $, mientras que tl;dv Pro solo baja a 18 $. La brecha se amplía en lugar de cerrarse, por lo que «cuál es el más barato» tiene una respuesta diferente según cómo pagues.
Un proveedor no publica precio mensual en absoluto. La página de precios de Notta solo muestra la facturación anual: 8,17 $/asiento/mes para Pro y 16,67 $/asiento/mes para Business, presentados como 97,99 $ y 199,99 $ facturados anualmente con un 40 % de descuento ya aplicado. No hay ninguna cifra mensual con la que comparar los 18 $ de Fireflies o los 29 $ de tl;dv. Poner los 8,17 $ de Notta en una columna mensual junto a esos es una comparación falsa, por lo que la tabla anterior mantiene los dos ciclos de facturación en filas separadas.
Otter muestra dos precios diferentes para el mismo plan. Su página muestra 16,99 $/usuario/mes para Pro junto a un precio promocional de 8,49 $, y 30 $ para Business junto a un precio rebajado de 24 $. Los precios de lista se utilizan en todo este artículo. Un precio promocional solo es exacto hasta que termina la promoción, y un artículo que lo cita es incorrecto a partir de ese día sin que nadie se dé cuenta.
Planes gratuitos, comparados con honestidad
Los cuatro niveles gratuitos no son versiones reducidas los unos de los otros. Restringen en ejes completamente diferentes:
- Otter Basic — 300 minutos de transcripción al mes, limitados a 30 minutos por conversación. Apto para unas pocas reuniones cortas a la semana. Los archivos importados utilizan una asignación mensual separada de 300 minutos en lugar del mismo cupo.
- Notta Free — 120 minutos de transcripción al mes y 50 cargas de archivos, pero limitados a 3 minutos por conversación. Trátalo como una demostración de la interfaz, no como un plan gratuito utilizable para reuniones.
- Fireflies Free — transcripción ilimitada y resúmenes de IA ilimitados, limitados en cambio a 400 minutos de audio almacenado por equipo. Puedes transcribirlo todo; no puedes conservar mucho de ello.
- tl;dv Free — grabaciones de vídeo ilimitadas y transcripción ilimitada en más de 30 idiomas, con el límite en la IA: incluye 10 reuniones con notas de IA y 10 consultas a Ask AI. De los cuatro, este es el plan gratuito que más se asemeja al producto de pago, porque la grabación en sí no se raciona.
El patrón que vale la pena notar: un plan gratuito que limita la grabación te dice honestamente lo que es. Un plan gratuito que limita el almacenamiento o el historial te permite grabar libremente y luego te priva discretamente de lo que grabaste. Ambos son legítimos; simplemente fallan de manera diferente y en momentos diferentes del mes.
Niveles de pago en detalle
- Otter.ai — Pro a 16,99 $/usuario/mes o 8,33 $ facturados anualmente, con 1.200 minutos de transcripción por usuario al mes y un límite de 90 minutos por reunión. Business a 30 $/usuario/mes o 19,99 $ anualmente, con transcripción ilimitada y hasta 4 horas por reunión. Enterprise solo con presupuesto. La transcripción de archivos importados se mide por separado: 300 minutos al mes en Basic y Pro, 6.000 en Business y Enterprise.
- Notta — Pro a 8,17 $/asiento/mes facturado anualmente, con 1.800 minutos de transcripción al mes, hasta 5 horas por grabación y 100 cargas de archivos. Business a 16,67 $/asiento/mes facturado anualmente, con transcripción ilimitada y 200 cargas. Enterprise es personalizado y a partir de 51 asientos — el único mínimo de asientos anunciado en el grupo.
- Fireflies.ai — Pro a 18 $/asiento/mes o 10 $ anualmente, con 8.000 minutos de almacenamiento por asiento y 20 créditos de IA. Business a 29 $/asiento/mes o 19 $ anualmente, con almacenamiento ilimitado y 30 créditos de IA. Enterprise a 39 $/asiento/mes, solo facturación anual, con 50 créditos de IA. La transcripción es ilimitada en todos los niveles, incluido el gratuito; lo que estás comprando es el almacenamiento y los créditos de IA.
- tl;dv — Pro a 29 $/asiento/mes o 18 $ anualmente. Business a 39 $/asiento/mes o 29 $ anualmente, con el compromiso de «sin cargos de IA basados en el uso». Enterprise es personalizado. tl;dv es el precio más buscado de los cuatro y también el más alto: su nivel de entrada cuesta más facturado anualmente (18 $) que el Pro de Fireflies facturado mensualmente (18 $), y más del doble que el Pro anual de Notta.
Esa última comparación es la que hay que considerar si el presupuesto es el factor decisivo. No es motivo para descartar tl;dv — estás comprando vídeo ilimitado y un plan gratuito que es realmente utilizable — pero el sobreprecio es real y no es pequeño.
Fireflies.ai vs tl;dv
El enfrentamiento más cercano del grupo, y el que más buscan los lectores. La verdadera elección está entre una base de conocimientos con la que se pueda buscar y una biblioteca de vídeo.
Fireflies se inclina por la base de conocimientos. Su centro de gravedad es la transcripción: búsqueda en todo el espacio de trabajo, seguimiento de temas, envío automático de resúmenes a un CRM o a un canal de Slack. La transcripción es ilimitada en todos los niveles, y por lo que pagas es cuánto conservas y cuánta IA ejecutas sobre ella. Si tu motivo para grabar es que alguien dentro de tres semanas necesita encontrar lo que un cliente dijo sobre los precios, esa es la tarea de recuperación para la que Fireflies está diseñado.
tl;dv se inclina por el vídeo. Su centro de gravedad es la grabación: desplázate por la llamada, marca un momento, crea un clip, compártelo con la transcripción adjunta. Eso importa cuando el artefacto se reenvía — una llamada de ventas enviada a un gerente de producto, una entrevista con un usuario enviada a un diseñador. Una cita de una transcripción pierde el tono; un clip de treinta segundos no.
En cuanto al coste, los dos divergen bruscamente. Anualmente, Fireflies Pro cuesta 10 $/asiento/mes frente a los 18 $ de tl;dv Pro; en el nivel Business, 19 $ frente a 29 $. Fireflies es significativamente más barato en todos los niveles publicados. Lo que tl;dv ofrece a cambio es un plan gratuito con el que realmente puedes gestionar un equipo durante un tiempo, y sin cargos de IA basados en el uso en el nivel Business — una consideración real si el uso de la IA es lo que de otro modo podría ir aumentando.
En la práctica: Fireflies si el resultado son notas y la organización del CRM; tl;dv si el resultado es evidencia que otra persona necesita ver. Ambos envían un bot, y ambos tienen dificultades cuando las reuniones se producen en algún lugar inusual.
tl;dv vs Otter.ai
Esta pareja es una cuestión de cómo grabas, no de lo que obtienes después.
Otter es la herramienta de captura más flexible de las cuatro. Puede unirse a una llamada, pero también puede ejecutarse en un teléfono o portátil y grabar la sala — una reunión individual en un escritorio, un taller, una conferencia, una llamada en una plataforma sin integración. Eso lo convierte en la opción más segura cuando tus reuniones no son uniformes. Su restricción es el medidor: incluso en Pro tienes 1.200 minutos al mes y un límite de 90 minutos por reunión, por lo que un día de sesiones largas consecutivas choca contra un muro que los usuarios de tl;dv nunca ven.
tl;dv es más estrecho y profundo. Asume una videollamada programada en una plataforma compatible y, a cambio, no raciona la grabación en absoluto — vídeo ilimitado y transcripción ilimitada desde el plan gratuito en adelante. Es menos adecuado en el momento en que tu reunión se produce en una sala en lugar de en una pantalla.
Por lo tanto: Otter si tus situaciones de grabación varían, tl;dv si son siempre por vídeo y la grabación se vuelve a ver. En cuanto al precio, Otter es el asiento más barato en todos los niveles comparables — 8,33 $ frente a 18 $ anualmente en el nivel de entrada. En cuanto al margen, tl;dv no mide lo que Otter mide. Cuál de esos importa depende totalmente de cuántas horas grabas realmente a la semana.
Precisión de la transcripción y qué es lo que realmente la determina
Ten cuidado con las cifras de precisión en esta categoría. De las cuatro páginas de precios verificadas para este artículo, ninguna publicó una cifra de precisión vinculada a una condición de prueba indicada — el nivel Business de tl;dv incluye «calidad de transcripción premium» como función, que es el nombre de un plan, no una medición. Donde encuentres un porcentaje en el marketing del proveedor, trátalo como una afirmación: una cifra sin un corpus, condiciones de audio, mezcla de acentos y número de oradores indicados no puede compararse con la cifra de otro proveedor.
Lo que realmente separa a estas herramientas en reuniones reales no es principalmente el modelo subyacente.
Ruta de audio. Una herramienta que recibe un flujo limpio por participante desde la plataforma de reuniones tiene una ventaja estructural sobre una que graba una sala a través del micrófono de un portátil. Este es el factor individual más importante, y favorece a las herramientas basadas en bots en las videollamadas y a Otter o Notta en cualquier otro lugar.
Separación de oradores. Saber quién dijo algo es donde estos productos difieren visiblemente. Cuando dos personas hablan a la vez, las cuatro empeoran, pero de manera diferente — algunas fusionan la superposición en un solo orador, otras la dividen en fragmentos. No hay un número claro para esto, y cualquiera que cite uno está adivinando.
Vocabulario personalizado. Los nombres de productos, acrónimos internos y apellidos inusuales son lo que hace que una transcripción sea inutilizable. Cada herramienta ofrece alguna forma de diccionario personalizado, pero la disponibilidad está dividida por niveles — tl;dv, por ejemplo, coloca el vocabulario personalizado en su plan Business en lugar de Pro. Si tus reuniones están llenas de jerga, comprueba qué nivel lo desbloquea antes de comparar los precios de entrada, porque eso puede mover el coste real a un nivel superior.
Acento e idioma. Las cuatro manejan mejor el inglés norteamericano claro. El rendimiento en otros acentos y en audio no inglés varía más de lo que implica el marketing, y que un idioma esté admitido no significa que esté admitido igual de bien. tl;dv indica más de 30 idiomas en su plan gratuito; los otros tres publican la cobertura de idiomas fuera de sus páginas de precios, así que compara esas afirmaciones en la fuente en lugar de confiar en un número redondo en una tabla comparativa.
El resumen honesto: en una videollamada limpia con dos o tres personas turnándose, las cuatro producen una transcripción con la que puedes trabajar. En una llamada de seis personas con muchas interrupciones en una sala, las cuatro producen algo que tendrás que editar. Elige según el flujo de trabajo, no según un punto decimal.
Cómo funciona la grabación y por qué importa el bot
Fireflies y tl;dv son bot-first: un participante con nombre se une a la llamada, aparece en la lista de participantes y graba. Otter y Notta también pueden funcionar así, pero ambos también capturan audio directamente desde el dispositivo, y Notta además maneja archivos subidos — 50 al mes en Free, 100 en Pro, 200 en Business. Esa distinción tiene tres consecuencias prácticas.
Consentimiento. Un bot visible en la lista de participantes es en sí mismo una notificación. La grabación directa desde el dispositivo es silenciosa por defecto, lo que pone toda la carga de la notificación sobre ti. Dependiendo de dónde se encuentren tú y tus participantes, grabar sin un aviso claro puede no ser legal, y algunas jurisdicciones requieren el consentimiento de todas las partes. Comprueba tus propias obligaciones; esta no es una cuestión de producto.
Invitados y llamadas externas. Algunas organizaciones bloquean a los participantes desconocidos, o el anfitrión tiene que admitir al bot desde la sala de espera cada vez. Si te unes habitualmente a reuniones de otras empresas, una herramienta basada en bots ocasionalmente simplemente no podrá entrar. La grabación desde el dispositivo evita eso.
Plataformas no admitidas. Si tus llamadas se producen en algún lugar donde el proveedor no se ha integrado — una llamada telefónica, un puente de marcación, una herramienta de conferencias de nicho, una reunión presencial — un bot no tiene a qué unirse. Esta es la razón más clara para elegir Otter o Notta sobre Fireflies o tl;dv.
También hay un coste cultural. Un bot en la lista de participantes cambia la franqueza de las personas. Los equipos de ventas que graban sus propias llamadas suelen aceptar ese intercambio. Los equipos que llevan a cabo discusiones internas sensibles a menudo no.
Cuándo tiene más sentido un grabador dedicado
Todo lo anterior asume que la reunión se produce en una pantalla, en una plataforma con la que uno de estos proveedores se integra. Muchas grabaciones no. Visitas a instalaciones, talleres, reuniones individuales en un escritorio, entrevistas en una sala ruidosa, llamadas telefónicas con un auricular — un bot de reuniones no tiene a qué unirse, y un portátil ejecutando software de transcripción es un objeto incómodo de poner en una mesa entre dos personas.
Eso es una categoría de producto diferente en lugar de una versión más barata de la misma. Un grabador de hardware dedicado captura el audio independientemente de cualquier plataforma, sigue funcionando cuando el wifi no lo hace, y no aparece en la lista de participantes de nadie. Lo que no te da es aquello de lo que trata principalmente este artículo: unión automática, una biblioteca de equipo compartida, envío a CRM y búsqueda en todas las llamadas que ha tenido la empresa.
Vale la pena decirlo claramente, ya que este artículo es publicado por una empresa que vende uno: un grabador de hardware no es un competidor de Fireflies o tl;dv en su propio terreno. Si todas tus reuniones son videollamadas programadas, compra el software. La cuestión del hardware solo surge para las reuniones que quedan fuera de eso — y para la mayoría de los equipos, eso es una fracción real del total en lugar de ninguna.
Quién debería elegir cuál
Otter.ai — situaciones de grabación mixtas y el asiento de pago más barato de los cuatro con 8,33 $ anualmente. Vigila la asignación mensual de 1.200 minutos y el límite de 90 minutos por reunión en Pro. No es para ti si la prioridad es un artefacto de vídeo compartible.
Notta — flujos de trabajo de carga de archivos intensivos, o equipos que puedan comprometerse con la facturación anual, donde Pro a 8,17 $/asiento/mes es el precio publicado más bajo del grupo. Ignora el plan gratuito para reuniones; el límite de 3 minutos lo convierte en una demostración. No es para ti si necesitas una opción de facturación mensual, ya que no se publica ninguna.
Fireflies.ai — un registro consultable para todo el equipo, integrado en las herramientas que ya utilizas, con transcripción ilimitada en todos los niveles, incluido el gratuito. Pagas por el almacenamiento en lugar de por los minutos. No es para ti si una parte importante de las reuniones se celebran fuera de las plataformas compatibles.
tl;dv — grabaciones que se vuelven a ver y compartir, y el único nivel gratuito que no limita la grabación. Pagas por ello: 18 $ por asiento al mes con facturación anual es aproximadamente el doble que Fireflies y Notta en el mismo nivel. No es para ti si las reuniones se celebran con frecuencia en una sala en lugar de frente a una pantalla.
Ninguno de ellos todavía — si no has comprobado si tu organización ya licencia un tomador de notas dentro de su plataforma de reuniones existente. Varias lo hacen, y es un primer paso más barato.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta tl;dv por asiento al mes? Pro cuesta 29 $ por asiento al mes con facturación mensual, o 18 $ por asiento al mes con facturación anual. Business cuesta 39 $ al mes o 29 $ al año e incluye un compromiso de IA sin cargos basados en el uso. Enterprise es personalizado y solo se ofrece presupuesto. El nivel gratuito cuesta 0 $ y no requiere tarjeta. Comprobado el 2026-08-18; confírmalo en la propia página de precios de tl;dv antes de comprar.
¿Qué plan gratuito es realmente utilizable? El de tl;dv, para la mayoría de la gente: grabación y transcripción ilimitadas, con la limitación en las funciones de IA (10 reuniones con notas de IA, 10 consultas a Ask AI). El nivel gratuito de Fireflies es el siguiente, con transcripción ilimitada pero solo 400 minutos de audio almacenado por equipo. Los 300 minutos mensuales de Otter, a 30 minutos por conversación, cubren una semana ligera. El límite de Notta de 3 minutos por conversación lo descarta por completo para reuniones.
¿Cuál es el más barato? Con facturación anual, Notta Pro a 8,17 $ y Otter Pro a 8,33 $ por asiento al mes, prácticamente empatados. Con facturación mensual, Otter Pro a 16,99 $, porque Notta no publica precio mensual. tl;dv es el más caro en ambos ciclos.
¿Cuál es el más preciso? No hay una respuesta creíble. No se sabe que exista ninguna prueba comparativa independiente y directa bajo condiciones idénticas, y ninguna de las cuatro páginas de precios publica una cifra de precisión con una condición de prueba declarada. La calidad del audio, el solapamiento de los hablantes y el vocabulario personalizado importan más que la elección entre estos cuatro.
¿Puedo mover mis transcripciones de uno a otro? No como una migración con un solo clic. Cada uno admite un conjunto de formatos de exportación, y lo que sobrevive a una exportación — etiquetas de hablantes, marcas de tiempo, destacados, resúmenes — difiere. Verifica la portabilidad en la propia documentación del proveedor antes de comprometer años de historial a una plataforma.
¿Tengo que dejar que un bot se una a la llamada? Con Fireflies y tl;dv, para reuniones en vivo, efectivamente sí. Otter y Notta te permiten grabar el audio del dispositivo en su lugar. Si los bots están bloqueados en tu organización, eso reduce inmediatamente el campo.
¿Mensual o anual? El plan anual es más barato en los cuatro, pero con márgenes muy diferentes: Otter se reduce aproximadamente a la mitad, tl;dv baja alrededor de un tercio. También te ata a un producto cuyos precios y límites cambian con frecuencia. Si aún estás evaluando, paga mensualmente durante el primer ciclo.
Fuentes
Todos los precios y límites de plan anteriores se leyeron de la propia página de precios publicada por el proveedor el 2026-08-18. Los artículos comparativos y los listados agregadores no son fuentes aceptables para un plan o un precio, y no se utilizó ninguno.
- Precios de Otter.ai — https://otter.ai/pricing
- Precios de Notta — https://www.notta.ai/en/pricing
- Precios de Fireflies.ai — https://fireflies.ai/pricing
- Precios de tl;dv — https://tldv.io/app/pricing/
La cobertura de idiomas, los formatos de exportación y las políticas de retención están documentados fuera de estas páginas de precios y no se citan aquí como cifras, excepto donde un proveedor los declara en la propia página de precios. No se cita ninguna prueba comparativa independiente de precisión de estos cuatro bajo condiciones de audio idénticas, porque no se sabe que exista ninguna; si se identifica una más adelante, esta sección debería revisarse.

0 comentarios